Nasledujúci článok je starší, ponúka len krátky prehľad, medzitým vzniklo veľa nových vedeckých prác a nové metaanalýzy.
Odporúčame pozrieť si prehľad vedeckých argumentov v prospech homeopatie na tejto stránke nášho webu. Nájdete tu aj práce vysvetľujúce účinok homeopatických liekov.

Link: HOMEOPATIA A VEDA A PREČO SOM OPTIMISTA

………………………………………………………………………………………………………………………………

247 ďalších štúdií pozitívnych pre homeopatiu nájdete na tejto stránke:

Link: POZITÍVNE VEDECKĚ ŠTÚDIE:

155 – klinických humánnych štúdií
10 – Metaanalýz
50 – veterinárnych štúdií
8 – na rastlinách
23 in Vitro, t.j. v laboratóriu
………………………………………………………………………………………………………………………………..

Vedecké štúdie

Existujú desiatky vedeckých klinických aj laboratórnych štúdií, ktoré potvrdzujú efektívnosť homeopatických liekov. Namiesto ich vymenúvania spomeňme dve metaštúdie, teda štúdie o štúdiách.

K. Linde a kol uverejnil v roku 1997 v renomovanom odbornom časopise Lancet metaštúdiu, do ktorej zahrnul 186 výskumných prác. Z nich spĺňalo preddefinované kritériá 89 štúdií. Autori neurobili len jednoduché porovnanie štúdií s pozitívnym a negatívnym výsledkom, ale pomocou prepracovaných štatistických metód zhromaždili údaje z rôznych štúdií, aby ich porovnali. Výsledky ukázali, že pacienti, ktorí užili skutočný homeopatický liek mali 2,45 krát väčšiu pravdepodobnosť vyliečenia než tí, ktorí užili placebo 45 (95% interval hodnovernosti 2.05 až 2.93).

Metaštúdia J. Kleinena a kol., ktorá je síce staršia, ale zato často citovaná, zhodnotila klinické práce urobené do roku 1991. Z celkového počtu 105 klinických skúšok, ktoré testovali účinnosť homeopatík, malo 81 (77%) pozitívny efekt. A z 22 najkvalitnejšie uskutočnených štúdií až 15 bolo s pozitívnym efektom, t.j. potvrdilo účinnosť homeopatie. V závere sa autori vyjadrili takto: “Dôkazy vyplývajúce z tejto metaštúdie by mali byť dostatočné na to, aby sa homeopatia zaviedla ako regulérna liečba prinajmenšom v niektorých indikáciách.” A okrem toho: “Množstvo pozitívnych dôkazov, dokonca aj medzi tými najlepšími štúdiami bolo pre nás prekvapením”.

Metaštúdie

Linde, K., Clausius, N., Ramirez, G., Melchart, D., Eitel, F., Hedges, L. V., Jonas, W. B.: Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. Lancet, Sept. 20, 1997, 350, s. 834-843.

Kleijnen, J., Knipschild, P., Riet, G. ter: Clinical trials of homoeopathy. BMJ, 1991, 302, s.316-323.

Niektoré laboratórne a klinické štúdie

Belon P, Cumps J, Ennis M, Mannaioni PF, Sainte-Laudy J, Roberfroid M, et al. Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: results of a European multi-centre trial. Inflamm Res 1999:48(suppl 1):S17-8

Linde K, Jonas WB, Melchart D, Worku F, Wagner H, Eitel F. Critical review and meta-analysis of serial agitated dilutions in experimental toxicology. Hum Exp Toxicol1994;13:481-92

Davenas E et al. Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE. Nature. 333: 816-8. Jun 1988.

Poitevin B, Davenas e and Benveniste J. In vitro immunological degranulation of human basophils is modulated by lung histamine and Apis mellifica. Br J Clin Pharmacol. 25(4): 439-44. Apr 1988.

Dittmann J and Harisch G. Characterization of differing effects caused by homeopathically prepared and conventional dilutions using cytochrome P450 and other enzymes as detection systems. J Altern Complement Med. 2(2): 279-90. 1996.

Datta S, Mallick P and Bukhsh AR. Efficacy of potentized homoeopathic drug (Arsenicum album-30) in reducing genotoxic effects produced by arsenic trioxide in mice: comparative pre- and post-oral administration and comparative efficacy of two microdoses. Complement Ther Med. 7(2): 62-75. Jun 1999.

Rastogi DP, Singh VP, Singh V, Dey SK and Rao K. Homeopathy in HIV infection: a trial report of double-blind placebo controlled study. Br Homeopath J. 88(2): 49-57. Apr 1999.

Merck CC, Sonnenwald B and Rollwage H. The administration of homeopathic drugs for the treatment of acute mastitis in cattle. Berl Munch Tierarztl Wochensschr. 102(8): 266-72. Aug 1989.

Weiser M, Strosser W and Klein P. Homeopathic vs conventional treatment of vertigo: a randomized double-blind controlled clinical study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 124(8): 879-85. Aug 1998.

Reilly DT, Taylor MA, McSharry C and Aitchson T. Is homeopathy a placebo response? Controlled trial of a homoeopathic potency, with pollen in hayfever as model. Lancet. 2(8512): 881-6. Oct 1986.

Reilly D, Taylor MA, Beattie NG, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, et al. Is evidence for homoeopathy reproducible? Lancet 1994;344:1601-6

Ludtke R and Wiesenauer M. A meta-analysis of homoeopathic treatment of pollinosis with Galphimia glauca. Wien Med Wochenschr. 147(14): 323-7. 1997.

Barnes J, Resch KL and Ernst E. Homeopathy for postoperative ileus? A meta-analysis. J Clin Gastroenterol. 25(4): 628-33. Dec 1997.

Friese KH, Kruse S, Ludtke R and Moeller H. The homoeopathic treatment of otitis media in children – comparisons with conventional therapy. Int J Clin Pharmacol Ther. 35(7): 296-301. Jul 1997.

Lewith GT. Upper respiratory tract infections and otitis media. Complement Ther Med. 5: 99-100. 1997.

Davidson JR, Morrison RM, Shore J, Davidson RT and Bedayn G. Homeopathic treatment of depression and anxiety. Altern Ther Health Med. 3(1): 46-9. Jan 1997.

Sukul A, Sinhabau SP and Sukul NC. Reduction of alcohol induced sleep time in albino mice by potentized Nux vomica prepared with 90% ethanol. Br Homoeopath J. 88: 58-61. 1999.

Presentation photo: test tubes/autor:123dan321/FreeImages.com Content License